Vo štvrtok 16. januára došlo na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi k tragickému útoku, pri ktorom prišla o život zástupkyňa riaditeľky Mária a 18-ročná študentka Alenka. Okrem toho bola vážne zranená aj spolužiačka Barbora, ktorá sa snažila brániť kamarátku. Útočníkom bol 18-ročný Samuel, ktorý školu navštevoval a v daný deň mal absolvovať komisionálne skúšky z dôvodu individuálneho študijného plánu.
Ako uvádza portál Aktuality.sk, Samuel podľa súdu útok plánoval. Okrem toho policajtom povedal motív, obete vinil z toho, že nemohol chodiť normálne do školy a mal individuálny študijný plán. Podľa vlastných slov tušil, že ho idú vyhodiť zo školy, a preto so sebou do školy zobral armádny nôž s 19-centimetrovou čepeľou. Samuel bol po čine obvinený z úkladnej vraždy a špecializovaný súd ho poslal do väzby pre podozrenie z možnosti úteku a z preventívnych dôvodov.
Sudca v januári zamietol jeho návrh na uloženie dohľadu probačného a mediačného úradníka. Za úkladnú vraždu hrozí podľa Trestného zákona trest 25 rokov alebo doživotie. Okrem toho mu začiatkom februára Najvyšší súd zamietol sťažnosť proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, ktorým bol vzatý do väzby.
Podľa sudkyne Martiny Zeleňákovej vyplýva dôvodná obava, že by mohol vraždiť aj ďalej. V ohrození by sa mohla ocitnúť spolužiačka, ktorá v deň útoku nebola v škole, no aj spolužiačka, ktorú už Samuel v minulosti napadol.
„Z výpovede obvineného vyplýva, že mal v úmysle zavraždiť aj ďalšiu spolužiačku I. G., o ktorej sa vyjadril tak, že neboli najlepší kamaráti, ale nejaký problém s ňou nemal, čo sa však zmenilo, keď sa dozvedel, že sa sťažovala u RNDr. O. Z. a prehovárala k tomu aj ostatných. Obvinený deklaroval úmysel zavraždiť aj O. N., ktorú označil ako osobu, pre ktorú predtým ,sedel‘,“ uvádzajú Aktuality.sk v anonymizovanom uznesení súdu.
Samuel už bol v minulosti odsúdený za nebezpečné vyhrážanie, ktoré smeroval spolužiačke. Tú neskôr aj napadol a na zemi do nej kopal. Súd v uznesení ďalej uvádza, že to nasvedčuje tomu, že nešlo o ojedinelé zlyhanie. V ohrození by podľa senátu mohla byť aj študentka, ktorá utrpela zranenia, keď pred útokom bránila kamarátku.
Po skutku sa Samuel ešte ako podozrivý k vraždám priznal a opísal priebeh hrozivého útoku. Potvrdil, že po rozhovore so zástupkyňou ju opakovane bodol nožom. Následne týmto nožom v triede a na chodbe pred triedou dobodal spolužiačku. Okrem toho opakovane bodol aj ďalšiu spolužiačku.
Motívom útoku podľa jeho slov bolo zničiť život tým, ktorí mu zničili jeho život, respektíve jeho sny o budúcnosti. Obete vinil z toho, že nemohol chodiť normálne do školy a mal individuálny študijný plán. Obhajoba sa snažila spochybniť obvinenie z úkladnej vraždy, teda z toho, že Samuel skutok vopred plánoval. Najvyšší súd však s týmto nesúhlasil, vychádza aj zo samotnej výpovede obvineného.
„Obvinený v procesnom postavení podozrivého vypovedal, že nôž si zobral do školy pre prípad scenára, ktorý považoval za možný, a to že ho zo školy vylúčia s tým, že bol rozhodnutý nôž nepoužiť v prípade, ak by vedel, že na škole ostane, respektíve keby mal zabezpečené miesto na inej škole, pričom už po predchádzajúcom telefonickom rozhovore so zástupkyňou riaditeľa – poškodenou RNDr. O. Z. začal tušiť, že ho idú ,vyhodiť‘, a preto si nôž zobral so sebou do školy,“ píše sa v uznesení.
Samuel vo výpovedi uviedol, že po útoku na zástupkyňu riaditeľky pred triedou stál asi päť minút, no následne sa rozhodol vojsť do triedy a zavraždiť spolužiačku po tom, čo mu došlo, že, podľa vlastných slov, už nemá veľa čo stratiť a veľa sa už nezmení.
Súd využil aj výpovede svedkov, ktorí uviedli, že po tom, čo vošiel do triedy, šiel cielene po jednej spolužiačke. Na dievča najskôr zaútočil v triede, no podarilo sa jej ujsť počas toho, ako ju bránila kamarátka. Bohužiaľ, Samuel ju na chodbe dobehol a spôsobil jej smrteľné zranenia.
Senát okrem toho pripomenul, že Samuel prišiel na gymnázium s nákrčníkom, ktorým si pred útokom prekryl tvár, a s taktickým nožom s 19-centimetrovou čepeľou. V uznesení sudcovia zdôraznili, že nešlo o obyčajný nôž, ale o zbraň, ktorú využíva armáda, polícia a špeciálne jednotky. Takýto nôž využívajú na boj z blízka pri obrane či útoku.
Obhajoba sa snažila spochybniť aj útekovú väzbu. Obvinený po čine utiekol do lesa, kde ho približne po hodine zadržala polícia. Samuel neskôr tvrdil, že v lese sa nechcel skrývať, ale plánoval siahnuť si na život. Najvyšší súd však argumentuje, že od spáchania skutku do obmedzenia osobnej slobody obvineného ubehla približne hodina, čo je pomerne dosť dlhá doba.
Okrem toho počas úteku zahadzoval mobil, smart hodinky, a to s odôvodnením, že by vedeli určiť jeho polohu, okrem toho zahodil aj batoh a doklady. Podľa vlastných slov sa v lese chcel skryť aj z dôvodu, že v tam nie je možný ľahký s ťažkou technikou.
„Osobná sloboda obvineného bola teda obmedzená na jeho úteku z miesta činu, ktorá skutočnosť spolu s hrozbou vysokého trestu umocňuje obavu z jeho úteku alebo skrývania sa, aby sa vyhol trestnému stíhaniu alebo trestu,“ vyjadril sa podľa portálu Aktuality.sk Najvyšší súd.